トニー・ピューリスがリセットを訴える：ゲームを守るためにVARはどう変わるべきか

サッカーのVARの変更

トニー・ピューリスは、選手、コーチ、そして監督として50年以上サッカー界で活躍してきました。ルール変更、テクノロジーの進化、そしてテレビ中継の多様化など、サッカーの変遷を目の当たりにしてきました。こうした変化がサポーターへのプレッシャーを高める中、ピューリスはサッカー界にリセットが必要だと考えています。彼は、ファンに主導権を取り戻すためのシンプルで実践的な調整に焦点を当てています。ピューリスにとって、サッカーのVAR変更に関する議論は避けられないものです。プレミアリーグへの賭け方を知りたい方は、ぜひ当社のVARベッティングツールをご覧ください。プレミアリーグの賭けガイド.

ダークネイビーの背景に、真剣な表情のトニー・ピューリスを大胆に描いた縦長のスポーツポスター。大きく黄色の文字で「トニー・ピューリス、ルールの再構築を訴える ― 試合を守るためにVARはどう変わるべきか」と書かれており、ポートレートの上にはVARモニターのアイコンが表示されている。

サッカーはサポーターのためにあるべきだ

プリス氏は、サッカーは国民のスポーツであるという信念を改めて強調する。サポーターはクラブを応援するために、お金、時間、そして移動を惜しまない。だからこそ、改善は試合当日の体験を最優先すべきだと主張する。彼が最も懸念しているのは、審判やVARがサッカーそのものよりも注目を集めていることだ。

表1：VARの本来の目的と現在の仕組み

カテゴリー	使用目的	現在の利用状況
目的	明白で明らかな誤りを修正する	プレイのほぼすべての段階を調査する
周波数	まれな介入	頻繁な中断
レビュー時間	クイックチェック	複数の角度で長い遅延
ファンの影響	より公平に	流れが悪くなり、お祝いが遅れる
審判の役割	最終決定を下す	リモートレビューの影に隠れて

「『トニー・ピューリス - 重要な事実』と題されたインフォグラフィック。濃い青の背景に黄色のアイコンで4つのセクションが示されています。ポイントは、現在のテクノロジーを拒否する、審判の権威を回復する、オフサイドの判定を制限する、競技精神を守る、となっています。」

VARは本来の目的から逸脱している

VARは明白で明白なミスを修正するために導入されました。プリス氏は、マラドーナの「神の手」やアイルランド戦でのティエリ・アンリのハンドといった場面を、ビデオ判定が有効な状況として挙げています。しかし実際には、VARはその役割をはるかに超える存在となっています。試合は何度も中断され、プレーのあらゆる局面において、細部に至るまでチェックされます。ゴールは、テクノロジーによって確認されるまで祝うことはできません。プリス氏は、こうした長い遅延が試合のリズムを崩し、試合の面白さを損なっていると述べています。

テレビはこの変化をさらに加速させました。高解像度のリプレイ、分析、そして瞬時の議論によって、あらゆるプレーが話題になる環境が生まれました。審判はマイクを装着し、スクリーンに映し出され、アナウンスにも参加するようになりました。サポーターは以前よりもはるかに審判に注目するようになりました。

VARの2分間制限

プリス氏は厳格なルールを提案している。VARによる確認は2分以内に行うべきである。もし、その行為が本当に明白で明白な場合は、その時間で十分である。もしそれ以上かかる場合は、主審が判断を下すべきである。3分以上の遅延は試合の流れを損なう。

彼はまた、すべてのVARブースに元プロ選手を1人配置することを望んでいる。実際の試合のペース、接触、動きを理解できる人物は、より良い判断を支える背景情報を提供できるからだ。

目に見える止まった時計

時間計測も改革の課題の一つです。プリス氏は、負傷、VARチェック、そして明らかな時間稼ぎの際に停止できる試合時計の導入を提案しています。これにより、スタジアム内の全員が残り時間を把握できるようになります。彼はプレミアリーグでプレーしていた頃、ロスタイムが不安定に感じられたことを覚えています。所属チームがビッグクラブにリードしている時はロスタイムが長く、リードされている時はロスタイムが短くなっていました。

表2：停止した時計がなぜ役立つのか

本日発行	効果	止まった時計を修復する方法
予測不可能な追加時間	ファンの混乱	正確な時間を表示
VARの遅延が正確に反映されていない	試合が長く感じる	チェック中は時計が止まる
戦術的な時間稼ぎ	試合の流れを断ち切る	もう時間は失われない
試合間の不一致	偏見の認識	すべてのゲームのタイミングルールを固定

審判の視認性を下げる

プリス氏は審判を責めていない。多くの問題は、主観的な判定を生む複雑なルールに起因している。オフサイドは視界を遮るかゴールキーパーに影響を与えるかという解釈が今や重要になっている。ハンドボールには様々なバリエーションがあり、一貫して適用するのは困難だ。こうした複雑な状況から、審判が議論の中心に位置付けられているのだ。

彼は、サッカー界は再び審判の存在を意識させない存在にする必要があると考えている。審判はスポーツを支えるべきであり、サッカーのVAR改革に影を落とすべきではない。